PENYELESAIAN SENGKETA NON LITIGASI

CATATAN KULIAH
DOSEN : PROF.DR.MUSAKKIR SH.MH
WINNER SITORUS SH.MH

JUM'AT, 08 FEBRUARI 2008
WINNER SITORUS SH.MH

MEKANISME PENYELESAIAN SENGKETA NON LITIGASI

Penyelesaian sengketa non litigasi dapat dilakukan dengan cara :

1. adjudikasi/adversarial/litigasi

ciri-cirinya : para pihak berhadap-hadapan untuk saling mengalahkan, diadakan di pengadilan,

hasilnya berupa putusan.

2. Non adjudikasi/non litigasi

Ciri utamanya keputusanya berupa kesepakatan /agreement

Cara penyelesaian sengketa alternatif menurut UU No.30 tahun 1999 adalah :

- Arbitrase - konsiliasi

- Negosiasi - mediasi

- Konsiliasi - pendapat ahli

Atau melalui Penyelesaian sengketa alternatif yaitu penyelesaian sengketa dengan cara :

1. Primer : penyelesaian sengketa yang dilakukan hanya memakai salah satu pilihan dari penyelesaian sengketa secara non litigasi.
2. Haibride : Penyelesaian sengketa non litigasi yang dilakukan secara campuran antara litigasi dan non litgasi atau kedua-duanya non litigasi.

Ada satu yang diterapkan di Amerika, Australia yaitu pengadilan minitrial/pengadilan mini, penyelesaian sengketa non litigasi merupakan penyelesaian sengketa secara alternatif yaitu hybride/kombinasi dimana dalam menyelesaian ini di pakai atau memakai hakim tunggal yang diambil dari ahli hukum, seperti hakim yang sudah pensiun, seolah-olah disini ia menjadi hakim benaran, dan tempat pengadilannya bukan dipengadilan khusus, tetapi terserah kesepakatan yang bersengketa, tempat mana yang akan dipakai, disini seolah-olah berada di ruang pengadilan dimana masing-masing yang bersengketa dihadapkan dan masing-masing membawa penasehat hukumnya/ pengacara, keputusannya tidak mengikat kedua belah pihak, tergantung kesepakatan, keputusannya disini hanya sebagai pedoman untuk bahan negosiasi , jika sepakat akan dituangkan dalam akta perdamaian, kalau tidak sepakat bisa dipilih ke pengadilan atau arbitrase tergantung kedua belah pihak yang bersengketa.

Ciri-ciri Pengadilan Mini/minitrial :

1. Seolah-olah diadakan di pengadilan/tetapi tidak seformal di pengadilan

2. Adanya hakim

3. Ada penasehat hukum

4. Ada yang bersengketa

5. Gabungan negosiasi , tergantung kedua pihak yang bersengketa.

6. Putusannya tidak mengikat kedua belah pihak, tergantung kesepakatan yang bersengketa.

Jumat, 21 April 2008

winner sitourus, Sh.MH.

PERBANDINGAN ANTARA MEDIASI, ARBITRASE DAN LITIGASI

1. Dilihat dari segi Proses

- Para pihak (mediasi)

- Arbitrator (arbitrase)

- Hakim (litigasi)

2. Dari segi Prosedur

- In formal (mediasi)

- Agak formal (arbitrase)

- Sangat formal, karena mengikuti prasedur yang telah ditentukan (litigasi)

Jika dilakukan oleh lembaga/penyedia jasa ada 2 kemungkinan :

a. Mengikuti aturan main yang disediakan oleh badan tersebut

b. Para pihak bisa menyimpang dari aturan yang dipenting ada kesepakatan bersama

Jika didalam arbitrasi mengikuti aturan dari penyedia jasa maka dibilang agak formal.

3. Dari segi jangka waktu

- singkat, karena ada batas waktunya : 30 hari, kalau lewat waktu maka dianggap gagal

(mediasi)

- Jangka waktunya 3-6 bulan berdasarkan uu no.30/1999

- Jangka waktunya lama bisa memakan waktu 5-12 tahun karena berperkara di Pengadilan

negeri sekitar 6 bulan, di Pengadilan Tinggi 6 bulan, dan di Mahkamah Agung tidak

ditentukan batasnya (litigasi)

4. Dari segi biaya

- Murah karena jangka waktunya yang singkat (mediasi)

- Relatif ditengah2, bisa mahal dan bisa murah, dilihat dari pengertian pengusaha itu sendiri

(arbitrase)

- sangat mahal (litigasi).

5. Dari segi aturan permainan

- tidak perlu, karena tidak menyangkut masalah hukum disini hanya menyangkut faktanya

saja (mediasi)

- Agak formal dan agak teknis

- formal dan teknis

6. Dari segi publikasi

- Bersifat tetap , pribadi dan rahasia, karena hanya yang berperkara saja yang terlibat

(mediasi dan arbitrase)

- Prinsipnya terbuka untuk umum

7. Dari segi hubungan para pihak

- Harus ada kerjasama antara pihak, karena kalau tidak ada kerjasama maka mediasi ini akan

gagal (mediasi)

- Memandang pihak 1 dan 2 sebagai musuh/ saling berlawanan (arbitrase dan litigasi)

8. Dari segi Fokus penyelesaian

- Melihat kedepan (bagaimana hubungan kerjasama dapat terbina dengan baik) (mediasi)

- Melihat kebelakang karena didasarkan pada perjanjian yang telah dibuat sebelumnya.

(arbitrase dan litigasi).

9. Dari segi komunikasi

- Memperbaiki masa yang lalu, jika ada kelemahan-kelemahan dimasa lalu akan diperbaiki

(mediasi)

- Menghadapi jalan buntu, karena orang yang sudah masuk arbittrase dan litigasi pasti sudah

melewati musyawarah.

10. Dari segi hal yang dicapai

- win-win solution (mediasi)

- win or lose (arbitrase dan litigasi)

11. Dari segi pelaksanaan/pemenuhan

- Secara sukarela (mediasi)

- Selalu ada usaha untuk menolak putusan pengadilan (litigasi)

- Final dan mengikat (tidak ada upaya hukum terhadap arbitrase.

jika yang dipakai arbitrase nasional maka bisa diadakan permohonan pembatalan ke

ditemukan :

* adanya unsur penipuan /pemalsuan dokumen

* adanya dokumen tetapi menyebabkan putusan yang berbeda.

12. Dari segi emosi

- Terkendali (mediasi)

- Kurang terkendali (arbitrase dan litigasi)

13. Dari segi Cara Negosiasi

- Sama-sama keras berdasarkan prinsip hukum atau berdasarkan aturan-aturan hukum

(arbitrase dan litigasi).

- Kekeluargaan/ terbuka (mediasi)

Hasil akhir mediasi adalah kesepakatan

Hasil akhir arbitrase dan litigasi adalah putusan.